大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区采花摔伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区采花摔伤的解答，让我们一起看看吧。阅读短文燕子这篇文章你受到了什么启？安徽太湖一皮卡车坠崖事故，遇难者该如何赔偿？阅读短文燕子这...
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于旅游景区采花摔伤的问题，于是小编就整理了2个相关介绍旅游景区采花摔伤的解答，让我们一起看看吧。
古今中外，描写燕子的诗歌散文数不胜数，唯有叶圣陶爷爷的童话《燕子》我读了又读。里面讲述了清晨一只小燕子在游玩时，它落在一棵树上休息。突然一颗泥弹打在它的背上，受伤掉到了地上，它受了伤，此刻柳树·池塘·蜜蜂·花儿听见了都安慰它。
这天青子正好放假来到这里采花，看见了受伤的小燕子，很可怜于是带回家。青子叫来玉儿，和她共同照顾小燕子，给它唱歌，让它睡觉。温暖的话语摸去了它的眼泪，渐渐的调养好身体。玉儿帮助它写信找妈妈，好让小燕子开开心心。
第二天早晨小燕子妈妈飞来飞去找孩子，青子和玉儿依依不舍的把小燕子送到它妈妈的怀抱。小燕子也留恋着青子和玉儿在一起的快乐的生活。为了感恩小燕子每年从南方带一些漂亮的贝壳给青子和玉儿。
读完故事我明白了青子是一个热爱小动物的小朋友，保护动物的小专家。她们把小燕子的伤养好，与小燕子和谐相处，在她们身上体现了人类与动物的亲近，动物是人类的好朋友。保护动物就是保护我们的绿色的家园，让我们行动起来吧。
9月5日，安徽太湖一辆皮卡冲下80米深崖，12名除草农妇返家途中遇难。目前，车辆司机已被警方控制。
这是最近的第二起多人死亡的交通事故了，第一起是黑龙江的拖拉机载乘采花工，遭大货车追尾，死亡15人的事故。
相比第一起交通事故，安徽的这起交通事故只是单方事故，皮卡车司机就是雇佣农妇的茶厂老板，所以赔偿问题要简单的多，下面我展开讲讲。
这次交通事故发生时，皮卡车上的乘客，除司机外，都是在茶厂除草的农妇，当时她们正在返回途中。皮卡车司机就是茶厂老板。
从法律关系上来说，这些农妇是茶厂的雇员，双方是临时雇佣关系，也就是劳务合同关系，无法形成劳动关系。
《民法典》出台后，《人身损害赔偿司法解释》进行了大幅修改，关于个人与其他单位、法人之间形成劳务合同关系时，雇员在提供劳务过程中受到伤害时，如何赔偿的问题已经没有法律依据。
但可以参考《民法典》关于个人之间劳务关系的赔偿，也就是按照雇主和雇员各自的过错来确定赔偿责任。
而这次事故发生在雇主送雇员回家过程中，虽然劳务已经结束，但是仍然属于劳务的延伸，可以视为因劳务活动受害，需要按照雇主和雇员之间的过错来承担责任。
本次事故既发生在提供劳务过程中，也是一起交通事故。
在在黑龙江发生惨烈交通事故的同时，在安徽也发生了一起严重的交通事故。在9月5日安徽省安庆市太湖县牛镇镇龙湾村路段，有一辆皮卡冲出山崖，坠入约80米深的崖谷，皮卡车后箱站立着多名采茶女工，最终事故造成12人死亡，2人受伤。这场交通事故也基本查明原因，驾驶皮卡的司机就是查询的老板张某，交通事故原因为人员超载。
有可能当时因为下雨，山路也比较滑。张某开的皮卡的后车厢按照交通法规是不能载人的，只能载货，但是他搭乘了多名采茶女工下山。最后掌控方向不对，掉下山崖酿成大祸。那么此事的责任已经非常明显了。茶园的老板张某以及这辆皮卡的保险公司将承担责任。
那么这个责任应该是如何承担的？其实在目前有着不同的法律解释，但是我们要将受伤遇难的人员分为三类，司机张某、皮卡副驾驶和后排乘坐人员，以及皮卡后厢人员，可以比较肯定的是：
1.这辆皮卡投保的交强险所在的保险公司，是会给赔付的，但是赔付金额仅限于交强险的死亡险11万元。如果保险公司不予赔付，这可以向法院起诉，这在之前张家口法院有过类似判例，虽然皮卡后厢人员不属于第三者，但是交强险设立的目的在于保障交通事故被害人得到切实有效的法律救济，国家通过交强险制度强制机动车所有人或管理人购买相应责任险，可以在最大限度上为交通事故被害人提供基本的经济保障。法律赋予交强险更多的社会功能和责任，在赔偿范围方面应作较有利于受害人的解释。
2.这辆皮卡投保的商业保险所在的保险公司，可能只进行部分的赔付。因为在皮卡后箱所搭载的10余人中，都是不属于对保险的第3人对象。但是商业险的保险公司会针对司机张某以及皮卡副驾驶和后排乘坐人员进行赔付，也就是说针对遇难的人员中的部分人员进行赔付
3.茶园的老板张某是需要承担赔偿责任的。目前他已经被警方控制，这个老板张某要承担其应有的刑事处罚，还要承担民事赔偿责任。在目前情况下，如果保险公司赔付后，并没有达到受伤人及遇难者的家属诉求，那么剩余的赔付责任都将由张某来承担。也就是说张某是最后的责任承担者，也是赔偿兜底者。
现在这场事故造成的后果非常严重，12人死亡，三人受伤，基本上是可以确定司机张某将其拥有的茶园进行变卖，可能都不一定够赔预览者的死亡费用的。这场交通事故让司机张某倾家荡产，也让12个家庭丧失了他们的亲人，还有三个家庭陷入到救助亲人的恐慌中。
这起12死2伤的重大交通事故发生于下山路的弯道处。知情者称，当天下暴雨，该皮卡经过一个小山坡，疑因刹车失灵，直接冲下深崖，几乎没有缓冲。遇难者事发时坐在皮卡车后没有敞篷的货斗中，司机已被警方控制。
12死2伤的赔偿同样是笔天文数字，接着我讲讲这起事故该如何赔偿，是否同前日黑龙江15死的赔偿存在不同之处。
这是此起事故与黑龙江15死事故赔偿最大的不同之处。原因也很简单，黑龙江的那起事故中，由于大货车追尾造成拖拉机上的人员伤亡，大货车作为责任方，伤及的是车外人员，而非车内人员。
但是此次事故不一样，事发全程只有该皮卡一辆车，该皮卡就是肇事车辆本身。对此，从交强险的角度而言，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条明确规定：
本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
这就很明显了，虽然一般的机动车要上路，必须上交强险，但交强险只保车辆造成车外人员伤亡的情形，由于此次事故的遇难者全是车内人员，所以交强险很可能不赔。
到此，以上就是小编对于旅游景区采花摔伤的问题就介绍到这了，希望介绍关于旅游景区采花摔伤的2点解答对大家有用。
